¿Qué pasaría si estallase una guerra nuclear con Rusia? Un vídeo lo detalla a la perfección ¿Qué pasaría si estallase una guerra nuclear con Rusia? Un vídeo lo detalla a la perfección

SGS

El Plan A, una simulación (bastante realista) de lo que sería una guerra nuclear con Rusia

Varios expertos han realizado un estudio en el que realizan una estimación de qué pasaría en caso de que comenzase una guerra nuclear entre Estados Unidos y Rusia.

Por Jon Irisarri  |  03 Marzo 2022

Sabemos de sobra lo que supone una guerra a escala global. Una, claro está, que se acerque a territorios occidentales, porque conflictos bélicos ha habido y sigue habiendo muchos en todos los rincones del planeta, solo que no les prestamos atención.

¿Por qué a la guerra Ucrania-Rusia sí? Más allá de los motivos obvios, está claro que hacía casi medio siglo que la relación entre Estados Unidos (enmascarada en la OTAN) y Rusia no estaba en un punto tan tenso. La Guerra Fría parecía cosa del pasado, pero la invasión rusa de Ucrania ha desatado un nuevo choque entre las posturas occidentalistas y Rusia. En este contexto, el miedo a una posible guerra nuclear aumenta, y declaraciones como la de Putin y sus amenazas no ayudan. Pero ¿qué pasaría si estallase una guerra nuclear?

La frivolidad en estos temas debe ser lo primero que se deje de lado, no hay que sembrar el terror en la sociedad. La guerra nuclear sería un fenómeno catastrófico, pero es un error de tal magnitud que la probabilidad de que suceda es prácticamente inexistente. Aun así, es preocupante la deriva de los últimos años, con Estados Unidos y Rusia abandonando tratados de control de armas nucleares de larga data y desarrollando nuevos tipos de armas nucleares. De momento, todo ello parece una simple amenaza en un clima cada vez más hostil y la realidad está muy lejos de ese futuro dramático, pero convendría parar los pies a los gallitos.

Para poner de manifiesto los riesgos que implicaría, el Programa de Ciencia y Seguridad Global (SGS) de la Universidad de Princeton realizó una simulación a través de datos científicos, mostrando las fatalidades de la fuerza nuclear.

El simulador fue nombrado como Plan A y en realidad su origen se remonta a 2019, aunque ha despertado un mayor interés a causa de la última escalada de tensión. Para realizar el vídeo, SGS utilizó evaluaciones independientes de las posturas políticas estadounidenses y rusas, los planes de guerra nuclear y los objetivos de cada país y la red de armas nucleares y bases militares. Teniendo en cuenta esto, y el orden en el que se producirían los ataques, el Plan A muestra las primeras horas del conflicto.

El resultado es demoledor. En un primer ataque habría 2,6 millones de víctimas en apenas tres horas. Si el conflicto continuase con un ataque masivo en territorio europeo, 3,4 millones de personas perderían la vida en tan solo 45 minutos. La entrada en el conflicto de forma directa de Estados Unidos provocaría un ataque masivo a nivel global, y en este enfrentamiento más de 85 millones de personas perderían la vida al instante. Sumando un nuevo contraataque, en las primeras horas podría haber más de 90 millones de víctimas mortales. Todo ello sin tener en cuenta los heridos o las posibles víctimas a largo plazo fruto de la lluvia radiactiva o el desastre natural y alimenticio.

Para poder determinar el número de muertes, SGS ha utilizado los datos de NUKEMAP, una plataforma encargada de analizar el impacto de armas nucleares. Los responsables de la elaboración de esta simulación son Alex Wellerstein, Tamara Patton, Moritz Kütt y Alex Glaser con la asistencia de Bruce Blair, Sharon Weiner y Zia Mian. Es una forma brillante de poner el foco sobre las escandalosas consecuencias que tendría una guerra de este tipo, evidenciar por qué nunca se debería producir. Poner sobre la mesa esta cruda realidad es la mejor forma de decir 'No a la guerra'. De hecho, SGS es una red de investigadores científicos que luchan por la seguridad global.

La negativa a la guerra es la única solución, y mostrar estas estimaciones puede ayudar. La negativa a la guerra es la única solución, y mostrar estas estimaciones puede ayudar., imagen de sustitución
La negativa a la guerra es la única solución, y mostrar estas estimaciones puede ayudar. Unsplash

¿Qué sucedería si una bomba nuclear cayese en Madrid?

Muchas veces se ve el conflicto como si la cosa no fuese con nosotros, pero una amenaza nuclear pone en riesgo a toda la población. Para poder observar el posible impacto de un arma nuclear en Madrid, se puede hacer uso de otra herramienta, en este caso creada por la fundación Outrider. Actualmente no está disponible, pero cuando vuelva a estar en funcionamiento este simulador permite elegir la localización, el tipo de bomba y si la bomba se detona en la superficie o en el aire. Si elegimos la Bomba Zar, una de las más grandes detonadas por la URSS, y se elige como localización Madrid, el resultado sería de 3.407.757 víctimas mortales y de 1.214.363 heridos. Más de la mitad de la ciudad perdería la vida. Además, entre el 50 y el 90 por ciento de los supervivientes a la ola de fuego terminaría falleciendo como consecuencia indirecta de la bomba, ya sea por lluvias radiactivas o por enfermedades.

Artículos recomendados